Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: Ц Ц Ц
Изображения:
Шрифт: Arial TNR
Кернинг: 1px 2px 3px
Обычная версия
Выбор образовательного учреждения
Муниципальные учреждения:
Дом детского творчества Урус-Мартановского района
Шьем куртку с двумя молниями
Сегодня в 12:53 0 комментариев 0
Найди все необходимое в разделе материалы для творчества
Шьем куртку с двумя молниями | Ярмарка Мастеров - ручная работа, handmade

В этом мастер-классе я хочу поделиться, как я шила куртку с двумя молниями.

Куртка рассчитана на весну или на прохладное время суток.

Изделия из футера 3 нитки очень теплые и легкие

Для этого мне понадобилось:

  • 0,5 метра футера 3 нитки с начёсом цвет пудра
  • 0,7 метра футера 3 нитки с начёсом цвет серый меланж
  • 0,3 метра кашкорсе
  • 2 спиральные молнии

Использовала оборудование:

  • оверлок
  • прямострочную машинку
  • утюг, ножницы, булавки, водорастворимый фломастер.
 Куртка с двумя молниями Скачать
Бег предупредит развитие сердечнососудистых заболеваний
Сегодня в 12:19 0 комментариев 0

Не секрет, что занятия бегом давно признаны всеми специалистами, как своеобразная панацея для предупреждения сердечнососудистых заболеваний и вообще полезны для здорового образа жизни.

Следует помнить, что только регулярные занятия бегом гарантируют положительный результат. Наиболее эффективны утренние пробежки с разным ритмом бега. Естественно, что предварительно необходимо получить рекомендации и советы у врача и только после этого приступать к регулярным занятиям. После занятий организму требуется отдых и теплые водные процедуры, чтобы смыть выводящиеся из организма токсины.

Между тем, в современных условиях жителям крупных городов становится проблематичным найти место для постоянных пробежек – зеленых зон становится меньше или они расположены не совсем близко от дома. Настоящим решением этой сложившейся проблемы станет приобретение беговой дорожки. Современные модификации имеют множество полезных функций и не занимают много места даже в малогабаритных квартирах, и представлены на рынке в различных ценовых категориях.

 

Обзор NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus: плюсанули от души
Сегодня в 11:54 0 комментариев 0

Samsung уже долгое время выступает центровым игроком на рынке потребительских твердотельных накопителей. И превосходство южнокорейского производителя вполне закономерно: на протяжении нескольких последних лет он предлагает лучшие SSD для массового рынка, которые превосходят конкурирующие предложения как по производительности, так и по уровню поддержки и надёжности. Особенно явно своё технологическое превосходство Samsung смогла проявить с ростом популярности накопителей с интерфейсом NVMe. Став одним из первых производителей, разглядевших перспективность нового скоростного интерфейса, компания Samsung долгое время оставалась лидером в этом сегменте, предлагая пользователям лучшие SSD такого класса.

Однако, не чувствуя достойной конкуренции, в прошлом году Samsung несколько сбавила темп совершенствования своих продуктов, и майский анонс 970 EVO не стал очередной революцией, которую так ждали от компании пользователи. Эта модель лишь незначительно увеличила производительность по сравнению с «народным любимцем» 960 EVO, что открыло для конкурентов Samsung «окно возможностей». И они этим окном не преминули воспользоваться.

В качестве яркой иллюстрации к сказанному хочется привести цитату из нашей итоговой статьи про рынок SSD в прошлом году: «Если год назад эталоном потребительского NVMe SSD выступал Samsung 960 EVO, демонстрирующий принципиально лучшую производительность по сравнению с любым другим вариантом, то в 2018 году всё в корне изменилось. И даже несмотря на то, что южнокорейский производитель обновил своё основное предложение, выпустив усовершенствованный 970 EVO, сегодня лучшие по соотношению цены и производительности NVMe SSD нужно искать уже не в ассортименте Samsung. Сейчас существует уже по меньшей мере две альтернативных платформы, накопители на базе которых могут предложить как минимум не худшие потребительские качества».

Действительно, появившиеся во второй половине прошлого года WD Black NVMe SSD и ADATA Ultimate SX8200 смогли серьёзно пошатнуть гегемонию Samsung. Эти накопители предложили лучшее, чем Samsung 970 EVO, сочетание цены и производительности, что пусть и не подорвало продажи продукции южнокорейского производителя, но как минимум сильно уязвило его самолюбие. Поэтому нет ничего удивительного, что ответный шаг не заставил себя долго ждать: сегодня Samsung анонсирует модернизированный NVMe-накопитель, который должен стать новым фаворитом у энтузиастов, – 970 EVO Plus. И хотя его название как бы намекает, что это лишь улучшенная версия 970 EVO, производитель обещает весьма заметный прогресс в производительности. В пресс-релизе про новинку пишут: «Благодаря комбинации новейшей технологии V-NAND и оптимизаций микропрограммы, 970 EVO Plus обеспечивает производительность при случайной записи на 57 % выше, чем 970 EVO». И такой заметный рост одной из базовых характеристик заставляет поверить, что перед нами модель, которая действительно сможет стать новой иконой в сегменте потребительских NVMe SSD.

Выпуск Samsung 970 EVO Plus интересен и ещё по одной причине. Этот накопитель – один из первых, где нашла применение трёхмерная флеш-память с 96 слоями. Формально такие модели уже анонсировала Toshiba, но 970 EVO Plus – это куда более массовый продукт, на примере которого мы сможем проследить тенденцию – к чему приводит дальнейший рост структуры флеш-памяти в вертикальном измерении.

#Технические характеристики

Если говорить коротко, то Samsung 970 EVO Plus – это перевыпуск хорошо знакомого 970 EVO, приуроченный к переезду на более плотную TLC 3D V-NAND пятого поколения с 96 слоями. В обычных 970 EVO использовалась 64-слойная память четвёртого поколения, но теперь у Samsung готова более прогрессивная начинка, которая, с одной стороны, имеет сниженную себестоимость, а с другой – обладает улучшенными характеристиками производительности и энергопотребления. Массовое производство 96-слойной памяти началось на предприятиях Samsung ещё в июле прошлого года, но теперь его объёмы и выход годных достиг таких масштабов, что производитель начал официально переводить на такую память свои актуальные накопители.

Но на самом деле 970 EVO Plus – уже не первый продукт Samsung, где используется флеш-память пятого поколения. Ещё с осени прошлого года на рынок поставляются небольшие партии Samsung 860 EVO, переведённые с 64-слойной на 96-слойную TLC 3D V-NAND, и если вы покупали такие накопители ближе к концу года, то вполне вероятно, что вам могла достаться версия с обновлённой памятью. Узнать об этом можно из развёрнутого модельного номера, приведённого на накопителе: если третий с конца символ – «B», значит, перед вами – улучшенный вариант 860 EVO на базе памяти пятого поколения.

Впрочем, в случае с Samsung 860 EVO переезд на 96-слойную память почти ничего не поменял. Дело в том, что характеристики этого накопителя во многом ограничиваются контроллером и SATA-интерфейсом, поэтому для этой модели производитель решил не анонсировать смену начинки. Но вот в случае с NVMe-накопителем 970 EVO изменения получились действительно очень заметные.

Флеш-память пятого поколения получила обновлённый интерфейс Toggle DDR 4.0 с увеличенной на 40 % пропускной способностью, а также сниженное с 1,8 до 1,2 В рабочее напряжение. Кроме того, в ней заметно уменьшились латентности: скорость записи в ячейки увеличилась примерно на 30 %, а время отклика при чтении понизилась на 37 % – до 50 мкс. Иными словами, применение новой 96-слойной памяти при условии должной оптимизации микропрограммы позволяет увеличить производительность накопителя, что и иллюстрирует Samsung 970 EVO Plus. В нём возросли все базовые характеристики быстродействия: как скорость линейной записи, так и производительность при случайных операциях, причём речь идёт о достаточно заметном прогрессе.

Samsung 970 EVOSamsung 970 EVO PlusПрирост
Скорость линейного чтения, Мбайт/сДо 3500До 35000 %
Скорость линейной записи, Мбайт/сДо 2500До 330032 %
Скорость случайного чтения, QD1, IOPSДо 15000До 1900027 %
Скорость случайной записи, QD1, IOPSДо 50000До 6000020 %
Скорость случайного чтения, QD32 — 4 потока, IOPSДо 500000До 60000020 %
Скорость случайной записи, QD32 — 4 потока, IOPSДо 480000До 55000015 %

Однако при этом нужно понимать, что Samsung 970 EVO Plus остаётся близким родственником 970 EVO и оснащён абсолютно тем же восьмиканальным контроллером Phoenix с пятью ARM-ядрами, что и предшественник. Все же улучшения производительности обусловлены исключительно применением новой флеш-памяти и оптимизациями микропрограммы, необходимыми для выстраивания правильной работы с ней.

Здесь уместно напомнить, что 96-слойная TLC 3D V-NAND, которая спроектирована и выпускается компанией Samsung, коренным образом отличается от подобной памяти других производителей. Подход Samsung предполагает выращивание 96-слойных полупроводниковых кристаллов в рамках единого технологического процесса, в то время как прочие производители практикуют сборку 96-слойных кристаллов из пары 48-слойных заготовок. Именно такой инженерный подход южнокорейского производителя и позволил, с одной стороны, внедрить на данном этапе существенное число улучшений, а с другой – сохранить невысокую и удобную для современных SSD ёмкость кристаллов 256 Гбит. Поэтому построенные на 96-слойной памяти пятого поколения самсунговские SSD оказываются определённо лучше существующих и перспективных конкурирующих продуктов.

По крайней мере, их спецификации выглядят действительно многообещающе.

ПроизводительSamsung
Серия970 EVO Plus
Модельный номерMZ-V7S250MZ-V7S500MZ-V7S1T0
Форм-факторM.2 2280
ИнтерфейсPCI Express 3.0 x4 - NVMe 1.3
Ёмкость, Гбайт2505001000
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производительSamsung 9x-слойная 256-Гбит 3D TLC V-NAND
КонтроллерSamsung Phoenix
Буфер: тип, объёмLPDDR4, 512 МбайтLPDDR4, 1 Гбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с350035003500
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с230032003300
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS250 000480 000600 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS550 000550 000550 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт0,05/4,2-6,0
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн.ч1,5
Ресурс записи, Тбайт150300600
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм80,15 × 22,15 × 2,38
Масса, г10
Гарантийный срок, лет5

В первую очередь стоит заметить, что во всём, что не касается производительности, Samsung 970 EVO Plus повторяет характеристики своего предшественника. В частности, с переходом на новую память не последовало никаких изменений в условиях гарантии и задекларированном ресурсе. Гарантийный срок Samsung 970 EVO Plus составляет те же самые пять лет, а максимальный ресурс определён из расчёта возможности перезаписи трети ёмкости накопителя в день.

Сходство между 970 EVO Plus и 970 EVO касается в том числе и рекомендованных цен. Они для накопителей разных серий совершенно одинаковы, и в конечном итоге новые модели 970 EVO Plus вытеснят из продажи SSD предшествующего семейства, которые в настоящее время снимаются с производства.

Однако, как следует из приведённой таблицы, в модельном ряду Samsung 970 EVO Plus пока не предусмотрен накопитель с вместимостью 2 Тбайт, в то время как 970 EVO такого размера существует. Объясняется это тем, что Samsung ещё не успела наладить выпуск необходимых для увеличения ёмкости 512-гигабитных кристаллов TLC 3D V-NAND пятого поколения, и 2-терабайтная версия 970 EVO Plus будет выпущена позднее (в качестве предварительного временного ориентира называется апрель).

Что же касается увеличения производительности, то оно связано исключительно с изменениями характеристик флеш-памяти. Никаких хитростей в микропрограмме Samsung 970 EVO Plus нет, а технология SLC-кеширования Intellegent TurboWrite функционирует в этом SSD ровно так же, как и в 970 EVO. Быстрый кеш формируется из двух сегментов: статического, размером 3 или 6 Гбайт, и динамического, размер которого может быть в несколько раз больше. В то время как статический сегмент размещается в резервной области массива флеш-памяти, динамическая часть использует незанятую часть основного массива флеш-памяти, а потому её размер может варьироваться в зависимости от того, сколько свободного места есть на накопителе.

Ёмкость накопителя, Гбайт2505001000
Общий объём SLC-кеша, Гбайт3-133-226-42
Статическая часть, Гбайт446
Динамическая часть, ГбайтДо 9До 18До 36

Проиллюстрировать работу Intellegent TurboWrite очень легко при помощи графиков скорости непрерывной последовательной записи на версии Samsung 970 EVO Plus различных ёмкостей (измерения проводились в наиболее выигрышной ситуации – на свободном SSD).

Размер SLC-кеша у 970 EVO Plus по сравнению с 970 EVO не изменился, но зато скорости явно выросли как при записи данных в SLC-режиме, так и при прямой записи в массив TLC-памяти. В скоростном режиме версии накопителя ёмкостью 500 Тбайт и выше теперь выдают предельные для интерфейса PCI Express 3.0 x4 3,2-3,3 Гбайт/с, а при прямой записи в массив флеш-памяти в TLC-режиме быстродействие у терабайтной модели может достигать невероятных 1,7 Гбайт/с. Графики хорошо раскрывают тот факт, что производительность линейной записи у 970 EVO Plus действительно улучшилась на 35-50 % в совершенно любых ситуациях.

Более того, если не выходить за пределы SLC-кеша, то Samsung 970 EVO Plus оказывается даже производительнее MLC-накопителя 970 PRO! И это означает, что новый массовый NVMe SSD компании Samsung можно смело объявить накопителем с самой быстрой в режиме записи TLC-памятью. Правда, отрыв от конкурирующих продуктов не слишком большой. Почти такую же скорость записи в массив флеш-памяти в TLC-режиме может предложить и WD Black NVMe на основе 64-слойной BiCS3-памяти производства SanDisk.

#Внешний вид и внутреннее устройство

По внешнему виду Samsung 970 EVO Plus почти не отличается от своего предшественника. Новинка выполнена в форм-факторе M.2 2280 и имеет односторонний дизайн. На обеих поверхностях накопителя размещены традиционные наклейки. На оборотной стороне – специальная теплорассеивающая этикетка со слоем медной фольги, а на лицевой – информационный ярлык, на котором размещены подробные сведения о продукте, включая серийный номер, артикул, дату выпуска и ключ для сброса шифрования.

Если снять наклейки с накопителя, то можно убедиться, что Samsung 970 EVO Plus унаследовал компоновку печатной платы от 970 EVO. Разница лишь в номенклатуре установленных микросхем. Вот, например, как выглядит разоблачённая 500-гигабайтная версия 970 EVO Plus.

Проще всего узнаётся базовый контроллер Phoenix – он накрыт никелированной крышкой для облегчения отвода тепла. Рядом с ним расположена микросхема LPDDR4-памяти, которая используется для хранения копии таблицы трансляции адресов. Её ёмкость стандартна и определяется из расчёта 1 Мбайт на 1 Гбайт флеш-памяти. Массив же TLC 3D V-NAND набран двумя чипами, в каждом из которых находится 4, 8 или 16 полупроводниковых кристаллов в зависимости от вместимости SSD.

Например, для полутерабайтного накопителя используются микросхемы с 8 кристаллами флеш-памяти внутри, так как ёмкость 96-слойных чипов TLC 3D V-NAND пятого поколения, применяемых в 970 EVO Plus, составляет 256 Гбит. Таким образом, контроллер Phoenix в составе Samsung 970 EVO Plus 500 Гбайт может пользоваться двукратным чередованием устройств в каждом своём канале. По этой причине самым быстрым вариантом в серии 970 EVO является модель с объёмом 1 Тбайт.

Декларируемые объёмы представителей серии 970 EVO Plus кратны 250 Гбайт, а значит, пользователю доступен примерно 91 процент от общего объёма установленной флеш-памяти. Ещё около 2,5-4,5 процента ёмкости отдано под статический SLC-кеш, работающий в рамках технологии Intellegent TurboWrite. Остальное пространство используется контроллером под внутренние нужды – для сборки мусора, выравнивания износа и под резервный фонд.

#Программное обеспечение

Массовые накопители компании Samsung традиционно снабжаются фирменной сервисной утилитой Magician, которая, начиная с версии 5.3, совместима в том числе и с 970 EVO Plus. Эту утилиту принято ставить примером того, каким ПО должны сопровождаться потребительские SSD, ведь предъявить какие-либо претензии к её функциональности или интерфейсу не так-то просто.

Samsung Magician 5.3 позволяет получить общую информацию о накопителе, режиме его работы, версии прошивки и объёме записанных данных. Также утилита даёт возможность ознакомиться с состоянием атрибутов, возвращаемых в S.M.A.R.T.

Программа позволяет провести оценочные тесты производительности накопителя и убедиться в его полной совместимости с системой, в которой он установлен.

С помощью Magician можно вручную отправить на накопитель пакет команд TRIM, а также скорректировать размер неразмеченного файловой системой пространства, переведя часть ёмкости SSD в дополнительную резервную зону.

Также через Magician выполняется управление имеющимися в Samsung 970 EVO Plus функциями аппаратного шифрования по алгоритму AES-256, которые совместимы с полным объёмом актуальных стандартов (включая Microsoft eDrive/ Encrypted Drive-IEEE1667 и TCG Opal). Кроме того, утилита позволяет создать загрузочную «флешку» для полного физического стирания данных при помощи команды Secure Erase.

Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 16299, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах используются рандомизированные несжимаемые данные.

Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт, а продолжительность каждого теста составляет сорок секунд. Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.

Используемые приложения и тесты:

  • Iometer 1.1.0
    • Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 128 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Тестирование проводится при различной глубине очереди запросов, что позволяет оценивать как реалистичные, так и пиковые параметры быстродействия.
    • Измерение скорости и латентности случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей.
    • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей.
    • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей.
    • Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и установление её зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоками объёмом 128 Кбайт, выполняемых в два независимых потока, и для случайных операций с блоками объёмом 4 Кбайт, которые выполняются в четыре независимых потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи варьируется с шагом 20 процентов.
    • Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
  • CrystalDiskMark 6.0.2
    • Синтетический тест, который выдаёт типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
    PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
    • Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage 2.0. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.
  • Тесты реальной файловой нагрузки
    • Измерение скорости копирования директорий с файлами разного типа. Для копирования применяется стандартное средство Windows – утилита Robocopy, в качестве тестового набора используется рабочая директория, включающая офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент общим объёмом 8 Гбайт.
    • Измерение скорости архивации файлов. Тест проводится с той же рабочей директорией, что и копирование, а в качестве инструмента для компрессии файлов избран архиватор 7-zip версии 9.22 beta. Для уменьшения влияния производительности процессора используется метод Deflate.
    • Исследование скорости разворачивания архива. Тест проводится с архивом, полученным при измерении скорости архивации.
    • Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
    • Оценка скорости старта приложений, формирующих типичную рабочую пользовательскую среду. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске пакета приложений, который состоит из браузера Google Chrome, текстового редактора Microsoft Word, графического редактора Adobe Photoshop и видеоредактора Adobe Premiere Pro с рабочими файлами. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.

#Тестовый стенд

Мастер-класс: вышитая бисером брошь "Таинственный цветок"
Сегодня в 11:27 0 комментариев 0

В этом мастер-классе я хочу рассказать о некоторых приемах и техниках, которые я использую в работе над своими украшениями.

Итак, для изготовления броши мне понадобились такие материалы:

- флизелин (так же можно вышивать на фетре, либо коже. Ничего не могу сказать об этих материалах, так как я вышиваю на флизелине, и меня он, на данный момент, полностью устраивает);

- бисер № 15 (у меня два цвета розовых, один — хрустальный огонек и два цвета зеленых) вы можете взять любые другие гармонично сочетающиеся;

- компоненты Сваровски (жемчуг 6 и 4 мм, и Xilion Pear 10х6 мм);

- нить бисерная, тонкая игла;

- кожзам;

- акриловые краски;

- ювелирный тросик и кримпы;

- фурнитура.

1. Подготавливаем основу — склеиваем 6-7 слоёв флизелина, прокрашиваем верхний слой акриловой краской (я сначала покрасила красным, а сверху- серебристой) и рисуем контур броши.

брошь

брошь-цветок

брошь ручной работы

брошь из бисера

мк бижутерия

2. Пришиваем жемчужинки Сваровски. У меня в центре более крупная. Эту центральную жемчужинку я обшила бисером способом назад иголку. Таким же способом я обшила контур сердцевинки цветочка. Выводим иглу на лицо, набираем две бисеринки, отступаем расстояние равное этим бисеринкам и выводим иглу на изнанку. Возвращаемся назад на одну бисеринку, выводим иглу на лицо, проходим во вторую бисеринку, набираем еще две, выходим на изнанку... и так продолжаем столько, сколько вам нужно.

мк брошь из бисера

мк оксана жук

оксана жук

мастер класс

мк по вышитой броши

3. Сначала я не думала использовать маленькую капельку Сваровски, решила посмотреть, как оно будет, и так увлеклась процессом, что не сделала поэтапное фото. Расскажу все словами :) В месте, где будет капелька, я сделала небольшой крестообразный разрез и вставила туда капельку, предварительно смазав изнанку клеем. Контур я обшила способом назад иголку и крепко стянула. Также можно пришить цапы для капельки, а саму капельку вставить в оправу — цапы.

Для объема в сердцевинке цветочка я пришила рядочки бисерин. И начала делать мини-арочки от середины к краю из 1-2-3-4-5-6 бисерин. Таким способом заполним всю серединку цветочка. А в этом мастер-классе для объема я пробовала другой способ :)

мк таинственный цветок

брошь таинственный цветок

Второй рядочек заполним небольшими стежками по три бисеринки.

Для объема внешних лепестков — подошьем под арочки рядочки с бисером. Регулируем длину и ширину выпуклостей листика.

4. Теперь приступим к чашелистику, листочку и стебелечку.

Чашелистик я вышивала способом вприкреп. Нанизываем на нить нужное число бисеринок, пришиваем, а потом делаем маленькие короткие стежки между бисеринками. При этом способе "закрепляющие" стежки можно делать через одну или несколько бисерин. Вышивка ведется  параллельными рядами. Ряды должны располагаться вплотную друг к другу.

5. У листика способом назад иголку вышиваем центральную прожилку. Так же пришиваем бисер рядочком для придания объема. Сам листик вышиваю  темно зеленым бисером арочками. Иногда добавляю по бисеринке зеленого огонька, для придания натуральности листочку :)

6. Вырезаем нашу заготовочку очень осторожно. Стараемся не повредить стежки на изнанке вышивки. ВАЖНО очень аккуратно обрезать лишнюю основу. Если повредятся стежки, придется все переделывать. Этот способ объемной вышивки требует особой внимательности.

Для стебелька я взяла небольшой кусочек ювелирного тросика, продела тросик в крайние четыре бисеринки листика, набрала на тросик еще 5 бисеринок, 1 кримп и еще одну бисеринку, вернулась через кримп и несколько бисерин назад, хорошо затянула тросик и зажала кримп. Хвостик обрезаем. На другой конец тросика тоже набираем бисеринки и кримп, делаем петлю и возвращаемся назад через кримп. Зажимаем кримп и обрезаем хвостик. Формируем стебелек, петлю закрепляем несколькими стежками на изнанке вышивки.

На плотной бумаге обводим нашу брошь и вырезаем на 2 мм. меньше. Намечаем расположение застежки и пришиваем её. На кожзаме делаем меточки  где будут прорези для основы. Аккуратно прорезываем и склеиваем слои друг с другом.Обрезаем лишний кожзам, оставив припуск 1-2 мм.

7. Делаем заделочный ряд. Прячем узелок между слоями и выходим на лицо. Набираем бисеринку, отступив расстояние равное бисеринки с изнанки на лицо выводим иголку, подтягиваем нить, проходим иглой сквозь бисеринку, и набираем следующую. Стараемся, что бы бисеринки были около друг друга без просветов, а стежки на изнанке ровными. Обращаю ваше внимание, при этом способе заделочного ряда можно не проходить сквозь бисеринку, а сделать просто петельный обметочный шов, оставляя бисеринку. В этом случае каждая бисеринка будет "сама по себе". Но мне нравится, когда они одно целое, поэтому, я и прохожу через каждую бисеринку :)

Все, наша брошь готова!

Любуемся результатом :) Кстати, брошь выполнена по мотивам Петриковской росписи :)

Надеюсь, что мастер-класс вам чем-то будет полезен!

Если есть вопросы, то, как обычно, пишите в комментариях, я подробно отвечу.

При использовании данного мастер-класса, ссылка на оригинал приветствуется :)

Спасибо за внимание!

Удачи вам!

Оксана Жук.

Если вам понравился мастер-класс, нажмите кнопочку "нравится", вам нетрудно, а мне приятно:)

Лучший SSD объёмом 240-256 Гбайт: сравнительный тест 40 моделей
Сегодня в 10:53 0 комментариев 0

В конце прошлого года наша лаборатория провела сводное тестирование более чем двух десятков твердотельных накопителей ёмкостью 120-128 Гбайт и, основываясь на полученных результатах, дала свои рекомендации относительно наиболее производительных и наиболее выгодных по сочетанию потребительских качеств моделей. Однако даже такое внушительное тестирование, к сожалению, невозможно назвать исчерпывающим. Дело в том, что SSD ёмкостью 120-128 Гбайт строятся на базе массивов флеш-памяти со сравнительно небольшим уровнем параллелизма, обслуживание которых не требует от контроллеров накопителей сколько-нибудь серьёзных действий и проявления интеллектуальности. Поэтому наилучшую производительность среди накопителей небольшого объёма показывают те из них, которые используют наиболее быструю флеш-память, в то время как мощность контроллера влияет на быстродействие таких SSD не слишком сильно. С ростом же ёмкости эффективно взаимодействовать с массивом флеш-памяти оказывается заметно сложнее, и влияние контроллера на производительность SSD становится если не основополагающим, то по меньшей мере гораздо более выраженным. Поэтому выводы из сравнительного тестирования моделей SSD объёмом 120-128 Гбайт переносить на более вместительные модификации, с ёмкостью 240 Гбайт и более, совершенно неправомерно. Между тем информация о сравнительной производительности SSD ёмкостью 240-256 Гбайт крайне актуальна: по сравнению с моделями меньшего объёма они приобретаются пользователями уж точно не реже, и тому есть сразу несколько объяснений.

Во-первых, появление большого количества накопителей, построенных на базе TLC NAND, которая производится по техпроцессам с нормами 15-16 нм, оказало существенное давление на уровень цен. Это привело к тому, что четвертьтерабайтный SSD сегодня можно приобрести даже за меньшую сумму, чем в середине прошлого года требовалось потратить на накопитель объёмом 120-128 Гбайт. И более того, только в течение почти подошедшего к концу первого квартала 2016 года средняя стоимость массовых моделей накопителей уже успела снизиться на величину до 12 процентов. В результате, в то время как сегодняшние SSD объёмом 120-128 Гбайт стоят в диапазоне $38-49, накопитель объёмом 240-256 Гбайт можно купить за $52-81. Весьма радужной выглядит и перспектива дальнейшего удешевления SSD. Ожидается, что к концу этого года ценовая граница между SSD на 120-128 Гбайт и традиционными магнитными HDD объёмом 0,5 Тбайт полностью сотрётся, а четвертьтерабайтные SSD будут стоить лишь на несколько долларов дороже терабайтных механических дисков. Этому должно поспособствовать как дальнейшее распространение моделей на базе TLC NAND, так и появление во второй половине года накопителей, основанных на новой многослойной 3D NAND, разрабатываемой компаниями Intel и Micron.

Во-вторых, не стоит забывать и о том, что рынок дешевеющих твердотельных накопителей растёт не только в натуральном, но и в денежном выражении, причём достаточно заметными темпами – примерно на 10 процентов ежегодно. Это косвенно указывает на то, что пользователи постепенно переходят к использованию накопителей большего объёма, руководствуясь не одним лишь ценовым аргументом. Преимущества в производительности, предлагаемые SSD, очевидны, и быстрое увеличение доли компьютеров, использующих в составе дисковой подсистемы основанные на флеш-памяти решения, – вполне естественный эволюционный процесс. Но вместе с тем распространение персональных и глобальных облачных технологий зачастую устраняет необходимость в хранении на собственных ПК терабайтов информации. В таких случаях SSD способен стать не дополнением к ёмкому HDD, а единственным накопителем в системе, но объёма 120-128 Гбайт в этом случае явно недостаточно для комфортной работы.

В итоге падение цен и постепенное изменение схемы взаимодействия с данными подстёгивает интерес покупателей к моделям SSD с объёмом от 240 до 512 Гбайт, которые становятся весьма популярным выбором в качестве основного или даже единственного накопителя в ПК, на котором установлена операционная система и основные программные пакеты. И поэтому твердотельные накопители именно такого объёма будут продолжать оставаться в центре пользовательских предпочтений в течение нескольких ближайших лет.

Учитывая всё сказанное, мы решили продолжить нашу традицию проведения масштабных сравнений актуальных моделей SSD, но сместили акценты на предложения большей, чем в прошлый раз, вместимости. И в этом материале речь пойдёт о накопителях объёмом 240, 250 или 256 Гбайт – наиболее популярном и востребованном на сегодняшний день объёме. Причём говорить мы будем исключительно о SSD с SATA 6 Гбит/с-интерфейсом, которые благодаря своей широкой совместимости распространены гораздо сильнее, чем SAS- или PCI Express-накопители. Конечно, отрицать перспективность перевода SSD на новые высокоскоростные интерфейсы невозможно, но такие предложения пока не слишком популярны и серьёзно дороже более традиционных вариантов.

Итак, давайте познакомимся с участниками тестирования поближе. А их сегодня намного больше, чем в прошлый раз! Но перед тем как перейти к описанию накопителей, подчеркнём, что представляемый нами тест снова был проведён одномоментно. Это значит, что все показатели производительности были сняты в неизменной тестовой системе с самой последней версией операционной системы Windows 10 с наиболее свежими драйверами и на самых последних версиях прошивок. И более того, все накопители, фигурирующие в сравнении, были взяты нами из розничной продажи непосредственно перед проведением тестов, то есть полученные результаты характеризуют именно те версии SSD, которые можно купить в магазине в настоящее время.

#ADATA XPG SX930 240 Гбайт

Компания ADATA предлагает очень богатый ассортимент твердотельных накопителей, используя в своей продукции принципиально различные платформы. И более того, несмотря на то, что собственной инженерной команды, разрабатывающей контроллеры, у ADATA нет, ей удаётся выпускать очень оригинальные с аппаратной точки зрения решения, аналогов которым нет ни у кого из конкурентов. Именно таков ADATA XPG SX930: этот накопитель базируется на контроллере JMicron JMF670H, который среди прочих производителей SSD не слишком популярен. Но вызывает интерес в XPG SX930 не столько это, сколько то, что, выбрав изначально бюджетную четырёхканальную платформу, инженеры ADATA смогли сделать из неё такой продукт, который можно поставить в один ряд с флагманскими SATA SSD прочих фирм.

 

Для решения этой задачи было задействовано два разных метода. Надёжность ADATA XPG SX930 увеличена за счёт применения специальной флеш-памяти, которую производитель обозначает термином MLC+. По сути же это – почти обычная 16-нм MLC NAND производства компании Micron, но с важным дополнением в виде технологии FortisFlash. Данная технология продлевает срок жизни флеш-памяти благодаря интеллектуальным алгоритмам менеджмента ячеек и специальным программным настройкам контроллера. К сожалению, ADATA не раскрывает конкретных деталей относительно эффективности FortisFlash MLC и ресурса записи XPG SX930, но, в отличие от всех остальных накопителей этого производителя, на XPG SX930 даётся полноценная пятилетняя гарантия.

Второй метод улучшения характеристик накопителя состоит в псевдо-SLC-кешировании. Обычно такие алгоритмы применяются в накопителях, использующих TLC NAND, но в случае с XPG SX930 похожий подход применён и для SSD на базе MLC-памяти. И здесь он вполне уместен, ведь уровень параллелизма массива памяти у этого SSD не так велик, поскольку используемые в XPG SX930 устройства NAND имеют 128-гигабитную ёмкость, а контроллер JMicron JMF670H работает с массивом флеш-памяти лишь по четырём каналам. Эффективный размер SLC-кеша у 240-гигабайтной версии XPG SX930, по нашим оценкам, составляет порядка 6 Гбайт, и его наличие позволяет ADATA декларировать для этого накопителя достаточно высокие скорости.

#ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт

Ещё один уникальный накопитель компании ADATA – Premier Pro SP920, который, впрочем, имеет к ней несколько опосредованное отношение. Дело в том, что на самом деле этот продукт для ADATA разработали инженеры Micron. Поэтому не стоит удивляться, что в основе Premier Pro 920 лежит аппаратная платформа, которая обычно не попадает в изделия производителей второго-третьего эшелона, – восьмиканальный контроллер Marvell. Впрочем, какую из фирм стоит считать настоящим родителем Premier Pro 920, не столь важно. Главное же то, что выбранная для него платформа заслуженно считается одним из лучших вариантов для SATA SSD, и благодаря этому Premier Pro 920 привлекает к себе немало внимания.

 

Однако называть Premier Pro SP920 флагманским продуктом всё же неправомерно. Дело в том, что Micron не захотела своими же руками создавать конкурентов собственным флагманским накопителям, поэтому Premier Pro SP920 лишён фирменной технологии ускоренной записи Dynamic Write Acceleration. В результате производительность Premier Pro SP920 на операциях записи не слишком высока – массив флеш-памяти этого SSD сформирован из 128-Гбит чипов MLC NAND компании Micron, которые не позволяют получить оптимальный с точки зрения быстродействия уровень параллелизма.

Интересна и эволюция этой модели. Изначально ADATA продавала под маркой Premier Pro SP920 накопители, которые для неё полностью изготавливались на заводах Micron. Однако впоследствии производство было частично перенесено на собственные мощности ADATA, попутно с чем накопитель претерпел некоторые изменения и в аппаратной части. Во-первых, место контроллера Marvell 88SS9189 занял предыдущий чип с меньшей тактовой частотой – 88SS9187. Во-вторых, память была заменена более свежей MLC NAND, которая выпускается по 16-нм нормам. И в-третьих, дизайн печатной платы стал более простым – с неё пропали конденсаторы, которые защищали таблицу трансляции адресов от перебоев в питании. В результате всех этих изменений считать Premier Pro SP920 родственником флагманских накопителей Crucial теперь уже нельзя. Это – самостоятельное решение на базе контроллера Marvell 88SS9187, которое сама компания ADATA относит к числу SATA SSD среднего уровня.

#ADATA Premier Pro SP900 256 Гбайт

Premier Pro SP900 – одна из старейших моделей SSD в современном ассортименте компании ADATA. Она пришла на рынок ещё в 2012 году и до сих пор пользуется определённой популярностью и потому не снята с производства. Однако в основе этого накопителя лежит один из самых спорных контроллеров – SandForce SF-2281, от которого большинство производителей поспешили откреститься. Но не ADATA, которая, возможно, не спешит это делать из-за определённой уникальности Premier Pro SP900 – данный SSD снабжён модифицированной прошивкой, позволяющей отключить технологию RAISE и минимизировать размер резервной области, благодаря чему ёмкость накопителя составляет 256, а не 240 Гбайт.

 

Надо сказать, что со времени появления с Premier Pro SP900 произошли серьёзные изменения. Так, сегодня этот накопитель переведён на 20-нм синхронную MLC-флеш-память компании Micron с 128-гигабитным размером устройства. В теории такое изменение элементной базы должно было сделать современные варианты Premier Pro SP900 более медленными по сравнению с их предшественниками, однако этого не произошло. Дело в том, что прошивка для контроллеров SF-2281, как это ни странно, продолжает развиваться, и используемая в накопителе ADATA версия 5.8.2 получила в своё распоряжение некие продвинутые подходы, поднимающие производительность на программном уровне. Например, в Premier Pro SP900 обнаруживается технология ускоренной записи, в рамках которой ячейки флеш-памяти сначала используются в однобитовом SLC-режиме и переводятся в двухбитовый MLC-режим только при исчерпании свободного места.

Тем не менее на сегодняшний день Premier Pro SP900 ближе к предложениям начального уровня, так как производительность платформы SF-2281 даже в её усовершенствованном варианте по современным меркам совсем не высока. Кроме того, не следует забывать и о ключевой особенности контроллера SandForce: при работе с несжимаемыми данными его быстродействие снижается. Но ADATA по каким-то причинам всё-таки отдаёт предпочтение SF-2281, а не платформе Phison S10, на которую уже переехали практически все конкуренты компании.

#ADATA Premier SP610 256 Гбайт

Компания ADATA отказалась от сотрудничества с Phison не из-за своей приверженности SandForce. Выше мы уже говорили о моделях накопителей ADATA на базе контроллеров Marvell и JMicron, но число технологических партнёров компании только этим набором разработчиков не ограничивается. Выпускает ADATA и недорогие решения, построенные на платформах Silicon Motion. Так, Premier SP610 основывается на контроллере SMI SM2246EN, который достаточно неплохо проявляет себя при реальных нагрузках и успешно конкурирует с восьмиканальным Phison S10. Premier SP610 же – это накопитель, в котором инженеры ADATA попытались выжать из чипа SMI SM2246EN максимум, поэтому в нём используется полноценная быстродействующая MLC NAND, производимая компанией Micron по 20-нм техпроцессу.

 

Однако несмотря на это, Premier SP610 всё равно остаётся SATA SSD сравнительно невысокого уровня, ведь сам чип SM2246EN относится к контроллерам нижнего класса: он имеет одноядерный дизайн и RISС-архитектуру, а для подключения флеш-памяти предлагает лишь четыре канала. Кроме того, в Premier SP610 применяются устройства MLC NAND с ёмкостью 128 Гбит. Следовательно, уровень параллелизма массива флеш-памяти у ADATA Premier SP610 сравнительно невысок, и это заметно ограничивает производительность данного решения, особенно на операциях записи.

Впрочем, следует понимать, что самый дешёвый и простой накопитель на базе MLC NAND в любом случае быстрее и надёжнее подавляющего большинства SSD на базе TLC-памяти. Поэтому не стоит относиться к Premier SP610 пренебрежительно. Пусть он и не блещет производительностью на фоне флагманских SSD, по сравнению с бюджетными решениями новой волны его можно считать крепким середнячком.

#ADATA Premier SP600 256 Гбайт

Наряду с описанным выше Premier Pro SP900, накопитель Premier SP600 можно отнести к числу ветеранов ассортимента ADATA. Эта модель ведёт своё существование с 2012 года, правда, за это время она лишилась суффикса Pro в названии и претерпела несколько изменений во внутреннем устройстве. Впрочем, изменения эти непринципиальные, и в основе Premier SP600 продолжает лежать платформа JMicron, что делает данный накопитель, как и большинство других моделей ADATA, достаточно самобытным предложением с интересным сочетанием цены и производительности.

 

Тот вариант Premier SP600, который продаётся в магазинах сегодня, основывается на контроллере JMicron JMF667H и MLC-флеш-памяти производства Micron, выпускаемой по 20-нм технологии. Такая комбинация вряд ли может побить рекорды производительности, ведь контроллер работает с флеш-памятью по четырём каналам, а сама память использует ядра ёмкостью 128 Гбит. Но тем не менее по производительности Premier SP600 не должен сильно отличаться от SP610. И более того, для улучшения быстродействия у Premier SP600 реализован ускоренный SLC-режим записи, который работает на половине свободного места. В результате у ADATA получился ещё один недорогой MLC-накопитель, которыми как раз и сильна эта компания.

#ADATA Premier SP550 240 Гбайт

Линейка накопителей ADATA столь разнообразна неспроста: эта компания славится своей любовью к различным экспериментам. Как можно было заметить, в её ассортименте присутствуют очень редкие сочетания контроллера и памяти, и новая модель Premier SP550 – это как раз один из таких продуктов, не имеющих аналогов среди предложений других производителей. Дело в том, что ADATA решила одной из первых опробовать новый контроллер Silicon Motion SM2256, который представляет собой следующую версию популярного чипа SM2246EN с добавлением аппаратного алгоритма коррекции ошибок на основе LDPC ECC (низкоплотностного кода). Этот алгоритм эффективнее обычно применяемого BCH ECC, что позволяет комбинировать с новым контроллером достаточно капризную TLC NAND и гарантировать при этом приемлемый для клиентских SSD уровень надёжности хранения данных.

 

Именно по такой схеме и сделан ADATA Premier SP550. В нём новый процессор SM2256 работает с TLC NAND компании SK Hynix, произведённой по 16-нм технологии. Массив флеш-памяти этого накопителя состоит из шестнадцати устройств NAND, подключенных к контроллеру по четырём каналам. И это означает, что Premier SP550 – бюджетное решение, не претендующее на покорение высот производительности. Однако в нём реализованы специальные технологии, направленные на маскировку невысокой скорости массива TLC-флеш-памяти. Например, технология SLC-кеширования операций записи. Это означает, что небольшая часть массива памяти накопителя переведена в быстрый SLC-режим и служит Write-Back-кешем. Эффективный размер такой области у 240-гигабайтной версии SP550 составляет порядка 2,5 Гбайт.

Любопытно, что гарантия на почти все накопители ADATA действует вне зависимости от объёма записанной на них информации. Но для основанного на трёхбитовой памяти Premier SP550 производитель решил ограничить предельно допустимую выносливость величиной в 90 Тбайт записей.

#Corsair Force LX 256 Гбайт

Компания Corsair в последнее время несколько поубавила свою активность на рынке твердотельных накопителей: она отказалась от каких-либо активных инженерных работ и перешла на поставки моделей SSD на базе эталонных платформ сторонних разработчиков с внесением в них минимальных изменений. Force LX – это именно такой накопитель. В его основе лежит контроллер SMI SM2246EN и 20-нм MLC NAND компании Micron с типичной для такой комбинации организацией массива флеш-памяти: четыре канала с четырёхкратным чередованием устройств флеш-памяти объёмом по 128 Гбит. То есть по сути Force LX представляет собой аналог описанного выше ADATA Premier SP610 и является типичным воплощением референсной платформы Silicon Motion.

 

Однако если поискать, то в Force LX всё же находится некоторая уникальность. Он отличается от аналогов использованием более ранней версии базовой микропрограммы. И это, к сожалению, выделяет его отнюдь не в лучшую сторону: производительность предложения Corsair на некоторых операциях немного ниже, чем у других SSD на том же контроллере. В остальном же к Force LX никаких претензий нет: это вполне стабильный недорогой продукт на базе двухбитовой MLC-памяти. И точно так же, как ADATA для своего Premier SP610, Corsair устанавливает на Force LX трёхлетнюю гарантию, которая действует без каких-либо ограничений по ресурсу.

#Corsair Force LS 240 Гбайт

Corsair Force LS – хорошо известный накопитель, пик популярности которого пришёлся на 2014 год. Многие пользователи полюбили эту модель: она основывалась на новой на тот момент платформе Phison S8, которая смогла предложить достаточно интересную производительность при невысокой стоимости. Однако с тех пор прошло уже достаточно много времени, и сегодня под тем же названием продаётся уже совсем другой накопитель. Младшие варианты Force LS с небольшой ёмкостью переехали на бюджетный четырёхканальный контроллер Phison S9, а Force LS 240 Гбайт (как и его более вместительные модификации) основывается теперь на микросхеме Phison S10. Формально новый контроллер предлагает не худшие по сравнению с S8 характеристики и даже получил более продвинутую четырёхъядерную архитектуру, однако в реальности он отличается целым рядом неприятных особенностей, например серьёзными флуктуациями скоростных характеристик при непрерывной нагрузке.

 

Тем не менее чип Phison S8 больше не поставляется, и смена аппаратной начинки Force LS – это вынужденная мера. При этом одним лишь переездом на новый контроллер дело не ограничилось – изменилась и флеш-память. Изначально в этом накопителе применялась высокопроизводительная MLC NAND компании Toshiba, но со сменой контроллера поменялся и её поставщик. Теперь Force LS основывается на MLC NAND, производимой по 16-нм технологии компанией Micron, что нельзя называть равноценной заменой. Дело в том, что память Micron имеет ёмкость одного устройства 128, а не 64 Гбит, и это приводит к снижению внутреннего параллелизма. В итоге быстродействие сегодняшнего Force LS стало несколько хуже, чем было у предшественника с тем же названием.

Но это никакая не новость: многие производители SSD второго-третьего эшелона манипулируют начинкой своих продуктов в зависимости от доступности компонентов на открытом рынке. И пользователи оказываются в выигрыше далеко не всегда. Чтобы застраховаться от подобных неожиданностей, мы можем посоветовать выбирать для приобретения продукцию лидеров рынка, собирающих накопители из компонентов, которые сами же и производят.

#Corsair Force LE 240 Гбайт

Тесно сотрудничая с независимыми разработчиками недорогих контроллеров, Corsair, естественно, не могла не предложить потребителям и ультрабюджетный накопитель, построенный на базе трёхбитовой памяти – необходимые для этого «полуфабрикаты» готова предоставить как Phison, так и Silicon Motion. Таким накопителем стал Force LE, для которого производителем была избрана наиболее популярная TLC-платформа Phison S10. В итоге Force LE немного похож на Force LS – оба эти накопителя эксплуатируют один и тот же контроллер. Но в то время как Force LS скорее относится к среднему ценовому диапазону, Force LE намерен играть в нижнем рыночном сегменте, который оккупировали решения на базе TLC NAND.

 

Большинство моделей SSD, основанных на Phison S10 и трёхбитной памяти, идентичны по аппаратной начинке, так как в них используется 128-гигабитная TLC NAND, производимая компанией Toshiba по 19-нм технологическому процессу второго поколения. Исключением не является и Force LE, который из-за этого можно было бы назвать сходным с OCZ Trion 100 или Kingston UV300 накопителем. Однако соответствие между ними не полное: в отличие от других производителей, Corsair смогла оперативно перевести свой ультрабюджетный SSD на новую версию прошивки, которая увеличивает размер SLC-кеша и переключает его в оптимальный с точки зрения быстродействия алгоритм функционирования. В результате среди всех TLC SSD на базе контроллера Phison S10 именно Corsair Force LE может предложить лучшую производительность, опережая по этому параметру даже новую TLC-модель OCZ Trion 150. Объясняется это тем, что SLC-кеш у Corsair Force LE заметно вместительнее, чем у аналогов, выпущенных другими производителями. Его эффективный объём у модификации ёмкостью 240 Гбайт достигает 4,5 Гбайт.

А вот в плане надёжности Force LE ничем не выделяется. В условия гарантии заложен лишь 60-терабайтный ресурс записи на этот SSD, что означает возможность перезаписи не более 55 Гбайт данных ежедневно в течение трёхлетнего срока.

#Crucial MX200 250 Гбайт

Crucial MX200 – это флагманский накопитель компании Micron, который она предлагает для розничного рынка. Собран он на базе собственной MLC-флеш-памяти, которая производится с применением 16-нм техпроцесса. Однако в отличие от Intel или Samsung компания Micron не создаёт контроллеры SSD, а берёт готовые решения, предлагаемые сторонними независимыми разработчиками, и лишь пишет для них микропрограммы. В качестве платформы для MX200, в частности, избран восьмиканальный чип Marvell 88SS9189, и это, пожалуй, один из лучших вариантов. Данный контроллер имеет достаточно высокую мощность и к тому же очень гибок, позволяя за счёт прошивки реализовывать разные интересные алгоритмы.

 

Одним из таких алгоритмов, реализованных в Crucial MX200, выступает технология Dynamic Write Acceleration – SLC-кеширование операций записи, выполняемое на половине доступного места. Подобные подходы в последнее время становятся довольно популярны, поскольку они способны компенсировать недостаточную степень параллелизма массивов флеш-памяти при переходе к использованию 128-гигабитных чипов. Собственно, в MX200 технология Dynamic Write Acceleration решает именно эту задачу. 16-нм MLC NAND компании Micron имеет ёмкость ядра 128 Гбит, поэтому массив флеш-памяти в 250-гигабайтной версии MX200 состоит из 16 устройств, в то время как для получения оптимального быстродействия предпочтительнее иметь вдвое большее их количество. Но при помощи фирменной технологии SLC-кеширования накопителю Crucial MX200 действительно удаётся попасть в число наиболее высокопроизводительных SATA SSD потребительского уровня.

Впрочем, несмотря на мощную и интеллектуальную программно-аппаратную начинку, Crucial MX200 нельзя отнести к числу самых прогрессивных устройств. Дело в том, что на этот накопитель даётся всего лишь трёхлетняя гарантия, а ресурс записи ограничен величиной в 80 Тбайт. Иными словами, несмотря на хороший потенциал в части быстродействия, производитель позиционирует это решение ближе к среднему уровню, что отражается и на уровне цен.

К сказанному необходимо добавить и тот факт, что Crucial MX200 – это один из немногих накопителей в нашем сегодняшнем тестировании, который поддерживает шифрование данных, совместимое со стандартами TCG Opal 2.0, IEEE 1667 и Microsoft eDrive. Это означает, что он может работать с BitLocker, а также аппаратно совместим с распространённым в корпоративной среде шифровальным программным обеспечением. Причём включение криптографической защиты данных по алгоритму AES-256 будет происходить на уровне контроллера SSD, то есть без падения производительности и дополнительной нагрузки на центральный процессор.

#Crucial BX100 250 Гбайт

Под торговой маркой Crucial традиционно поставляется две линейки твердотельных накопителей: старшая, MX, и младшая, BX. Про MX200 мы уже говорили, а в младшей линейке недавно появилось пополнение – модель BX200. Это – совсем недорогой накопитель, построенный на TLC-памяти, с выходом которого Micron решила прекратить производство предыдущей модели, BX100. А зря, ведь прошлый бюджетный флеш-диск был и быстрее, и надёжнее, так как подобно MX200 базировался на полноценной двухбитовой MLC NAND. Но к счастью, BX100 ещё не полностью исчез из продажи, и мы смогли заполучить образец в наше тестирование.

 

Несмотря на то, что Crucial BX100 250 Гбайт основан на двухбитной памяти, это – достаточно типичный недорогой SSD, в основе которого лежит четырёхканальный одноядерный контроллер Silicon Motion SM2246EN. Он работает с массивом флеш-памяти, который собран из 128-гигабитных MLC чипов компании Micron, произведённых по 16-нм технологии, таких же, как используются в MX200. Тем не менее по аппаратной начинке BX100 похож не на своего более дорогого собрата, а на многие бюджетные MLC-накопители, например на тот же ADATA Premier SP610 или Corsair Force LX.

Однако есть одно важное отличие. В Micron работает мощная инженерная команда, поэтому Crucial BX100 собран не по эталонному дизайну, предоставленному разработчиками контроллера. Он имеет оригинальную компоновку и собственную микропрограмму, оптимизацией которой инженеры Micron добились некоторого улучшения показателей производительности по сравнению с большинством SSD на базе микросхемы SM2246EN.

#Crucial BX200 240 Гбайт

Crucial BX200 – модель, пришедшая на смену BX100. Однако изменения в неё заложены отнюдь не эволюционные. Поменялось почти всё, но главное – BX200 базируется теперь на трёхбитной TLC-памяти, производство которой по 16-нм технологическому процессу Micron освоила совсем недавно. Применение такой памяти, естественно, потребовало сменить и контроллер. Однако от сотрудничества с Silicon Motion компания Micron отказываться не стала. В BX200 попал специальный TLC-контроллер этого разработчика – SMI SM2256. Преимущество данного чипа перед более распространённой микросхемой Phison S10 (в контексте работы с трёхбитной памятью) заключается в поддержке мощных аппаратно-программных алгоритмов коррекции ошибок LDPC ECC, что даёт возможность гарантировать уверенное распознавание уровней заряда в TLC-ячейках даже при их заметной деградации.

 

В итоге надёжность Crucial BX200 240 Гбайт декларируется на том же уровне, что и для BX100 250 Гбайт. Производитель обещает возможность записи на этот накопитель до 72 Тбайт данных, что в пересчёте на трёхлетний срок составляет до 65 Гбайт ежедневно.

Однако производительность комбинации контроллера SM2256 и 16-нм TLC NAND производства Micron оказалась не слишком обнадёживающей. BX200, в отличие от BX100, стал одним из самых медленных современных SATA SSD. Причём, эту ситуацию не смогла выправить даже фирменная прошивка, которую написали для своего TLC-накопителя инженеры Micron. Вероятно, роль здесь сыграла как более низкая пропускная способность TLC-памяти Micron по сравнению с вариантами Toshiba и SK Hynix, так и то, что SLC-кеш у BX200 имеет очень небольшой объём – всего лишь около 2,1 Гбайт. Впрочем, производитель по поводу собственного BX200 особых иллюзий не питает и старается продавать его дешевле конкурирующих вариантов, что и подпитывает интерес к данному решению.

#Intel 730 Series 240 Гбайт

Intel 730 Series – пожалуй, самый необычный накопитель в сегодняшнем тестировании. Дело в том, что по сути эта модель потребительской и не является. Её скорее стоит отнести к категории имиджевых накопителей, которая была выпущена Intel лишь для того, чтобы формально остаться в числе производителей флагманских SSD для массового рынка. На самом же деле Intel 730 Series представляет собой слегка адаптированную версию серверного Intel DC S3500, все изменения в которой внесены на уровне прошивки и главным образом заключаются в увеличени

Обзор жестких дисков Toshiba S300 (10 Тбайт) и V300 (2 Тбайт)
Сегодня в 10:40 0 комментариев 0

Рынок жестких дисков сегодня принадлежит трем компаниям — Seagate, Western Digital и Toshiba. Однако пользователи домашних ПК чаще всего имеют дело с продуктами Seagate и WD, в то время как Toshiba больше работает на корпоративного покупателя. У японской компании есть огромный ассортимент серверных дисков с интерфейсом SAS и OEM-моделей с портами SATA, но лишь в последние два-три года Toshiba начала уделять внимание розничному рынку внутренних HDD. В данный момент предложения Toshiba покрывают основные сценарии использования дома и в малом офисе, включая диски X300 для рабочих станций и серию N300 для NAS — одну модель из последней мы тестировали в прошлом году.

Единственное, чего не хватало в потребительском каталоге Toshiba, — это накопители для записи и трансляции видеоконтента. Все производители HDD уже обзавелись такими продуктами, и для этого есть веские причины. Десктопные SSD еще не предлагают такой цены и объема, чтобы заменить магнитные накопители в DVR (цифровых видеорекордерах) и системах видеонаблюдения. К тому же диски, рассчитанные на такие задачи, обладают специальными функциями для записи множества потоков данных, которых нет в накопителях для десктопов и NAS.

В этом году Toshiba представила жесткие диски под маркой S300 — накопители большого объема, предназначенные для серверов видеонаблюдения, и серию бюджетных винчестеров V300 для HTPC (Home Theater PC) и DVR. Сегодня нам предстоит изучить в практическом тесте две из новых моделей: Toshiba S300 объемом 10 Тбайт и Toshiba V300 объемом 2 Тбайт.

#Технические характеристики, цены

Семейство Toshiba S300 включает модели объемом от 4 до 10 Тбайт. Диски на 6, 8 и 10 Тбайт построены на платформе MD06ACA-V с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин (эти HDD сперва появились в OEM-каталоге Toshiba): первые две укомплектованы пластинами с полезной емкостью 1333 Гбайт, в то время как 10-терабайтный S300 содержит семь пластин по 1429 Гбайт. Примечательно, что Toshiba обошлась без гелия для производства жестких дисков такого объема: все они исполнены в стандартном вентилируемом корпусе. Нам не удалось выяснить конфигурацию младших моделей Toshiba S300 объемом 4 и 5 Тбайт, но, судя по устойчивой пропускной способности в 157 Мбайт/с и скорости вращения шпинделя в 5400 об/мин, внутри вполне могут оказаться пластины емкостью 1 Тбайт.

ПроизводительToshiba
СерияS300
Модельный номерHDWT140UZSVAHDWT150UZSVAHDWT360UZSVAHDWT380UZSVAHDWT31AUZSVA
Форм-фактор3,5 дюйма3,5 дюйма3,5 дюйма3,5 дюйма3,5 дюйма
ИнтерфейсSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/с
Емкость, Гбайт4 0005 0006 0008 00010 000
Конфигурация
Скорость вращения шпинделя, об/мин5 4005 4007 2007 2007 200
Полезная плотность записи данных, Гбайт/пластинуНДНД1 3331 3331 429
Число пластин/головокНДНД5/106/127/14
Объем буфера, Мбайт128128256256256
Размер сектора, байт4 0964 0964 0964 0964 096
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с157157241241248
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с157157241241248
Burst rate, чтение/запись, Мбайт/сНДНДНДНДНД
Внутренняя скорость передачи данных, Мбайт/сНДНДНДНДНД
Average seek time: чтение/запись, мсНДНДНДНДНД
Track-to-track seek time: чтение/запись, мсНДНДНДНДНД
Full stroke seek time: чтение/запись, мсНДНДНДНДНД
Надежность
MTBF (среднее время наработки на отказ), ч1 000 0001 000 0001 000 0001 000 0001 000 000
AFR (annualized failure rate), %НДНДНДНДНД
Число циклов парковки головок600 000600 000600 000600 000600 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт4,0/7,54,0/7,55,59/7,886,33/8,617,15/9,48
Типичный уровень шума: бездействие/поиск, дБ26/НД26/НД34/НД34/НД34/НД
Максимальная температура, °C: диск включен/диск отключен70/7070/7070/7070/7070/70
Ударопрочность: диск включен (чтение) /диск отключен70 g (2 мс) / 300 g (2 мс)70 g (2 мс) / 300 g (2 мс)70 g (2 мс) / 250 g (2 мс)70 g (2 мс) / 250 g (2 мс)70 g (2 мс) / 250 g (2 мс)
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1
Масса, г720720770770770
Гарантийный срок, лет33333
Средняя розничная цена (США, без налога), $151 (amazon.com)НДНДНДНД
Средняя розничная цена (Россия), руб.9 180 (market.yandex.ru)НД14 504 (market.yandex.ru)18 897 (market.yandex.ru)24 747 (market.yandex.ru)
ПроизводительToshiba
СерияV300
Модельный номерHDWU105UZSVAHDWU110UZSVAHDWU120UZSVAHDWU130UZSVA
Форм-фактор3,5 дюйма3,5 дюйма3,5 дюйма3,5 дюйма
ИнтерфейсSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/сSATA 6 Гбит/с
Емкость, Гбайт5001 0002 0003 000
Конфигурация
Скорость вращения шпинделя, об/мин5 7005 7005 7005 940
Полезная плотность записи данных, Гбайт/пластину1 0001 0001 0001 000
Число пластин/головок1/21/22/43/6
Объем буфера, Мбайт64646464
Размер сектора, байт4 0964 0964 0964 096
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/сНДНДНДНД
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/сНДНДНДНД
Burst rate, чтение/запись, Мбайт/сНДНДНДНД
Внутренняя скорость передачи данных, Мбайт/сНДНДНДНД
Average seek time: чтение/запись, мсНДНДНДНД
Track-to-track seek time: чтение/запись, мсНДНДНДНД
Full stroke seek time: чтение/запись, мсНДНДНДНД
Надежность
MTBF (среднее время наработки на отказ), чНДНДНДНД
AFR (annualized failure rate), %НДНДНДНД
Число циклов парковки головок300 000300 000300 000300 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт3,0/5,73,0/5,73,3/4,74,2/5,4
Типичный уровень шума: бездействие/поиск, дБ19/НД19/НД22/НД24/НД
Максимальная температура, °C: диск включен/диск отключен65/7065/7065/7065/70
Ударопрочность: диск включен (чтение) /диск отключен70 g (2 мс) / 300 g (2 мс)70 g (2 мс) / 300 g (2 мс)70 g (2 мс) / 250 g (2 мс)70 g (2 мс) / 300 g (2 мс)
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1147 × 101,9 × 26,1
Масса, г450450680680
Гарантийный срок, лет2222
Средняя розничная цена (США, без налога), $НДНД
Как перевести монохромный термотрансфер на изделие
Вчера в 14:28 0 комментариев 0
Найди все необходимое в разделе материалы для творчества

Основные правила переноса монохромных трансферов бытовым утюгом.

  • Переводить  на твердой ровной поверхности (пол, стол или ровная устойчивая гладильная доска).
  • Установить на утюге температуру 160℃ (в пределах «шерсть-хлопок»). Отключить пар. Прогладить изделие 3-5 секунд.
  • Удалить с трансфера тонкий защитный полиэтилен. Положить картинку на изделие подложкой вверх.
  • Чтобы не повредить ткань, необходимо между термотрансфером и утюгом поместить тонкий лист белой бумаги.
  • Сила давления — средняя (очень сильно давить не надо). Время давления — 15 сек. Если картинка большая, то таким же образом продавливаем утюгом по всей поверхности картинки.  
  • Даем бумаге остыть 7-9 секунд и аккуратно отделяем ее от изделия.
  • Если в процессе отделения бумаги видно, что дизайн до конца не приклеился, то возвращаем прозрачную подложку на место и еще раз хорошенько проходимся утюгом, уделяя большее внимание краям картинки и ее мелким деталям

Обзор NVMe-накопителя Samsung 983 ZET: удивительный SSD на базе NAND-памяти с производительностью как у Optane
Вчера в 13:36 0 комментариев 0

Современные твердотельные накопители для персональных компьютеров можно условно поделить на три принципиально различные подгруппы по уровню их быстродействия. Есть SATA SSD, производительность которых ограничивается полосой пропускания интерфейса. Есть NVMe SSD, которые стоят на ступень выше, потому что в них производительность определяется уже не интерфейсом, а пропускной способностью используемого в накопителе массива флеш-памяти. И есть Intel Optane SSD – передовой накопитель, построенный на совершенно иных принципах. В нём применяются не чипы NAND, а 3D XPoint – энергонезависимая память с прямой адресацией, основанная на эффекте фазового перехода. Благодаря этому Optane SSD предлагает существенно более низкие, чем любые флеш-накопители, задержки и значительно более высокую скорость работы с небольшими блоками данных.

Надо сказать, что со времени своего появления Intel Optane SSD выступает предметом вожделения многих энтузиастов. Этот накопитель – лучшее, что когда-либо случалось на рынке систем хранения данных, и единственная крупная проблема, не дающая ему широко распространиться, — это высокая цена. Тем не менее Optane SSD прекрасно решает другую задачу имиджевого характера: он иллюстрирует потенциал перспективных технологий и явно показывает, что именно Intel выступает сегодня главным новатором, захватившим первенство в продвижении решений будущих поколений на рынок носителей информации.

Однако эту роль компании Intel во что бы то ни стало хотела бы оспорить Samsung, которая на протяжении многих лет выступает лидером рынка SSD, если говорить об объёмах продаж. Кроме того Samsung смогла захватить первенство и в смысле производительности традиционных твердотельных накопителей с интерфейсом SATA и NVMe, но вот до Optane SSD с его принципиально иной памятью 3D XPoint дотянуться долгое время не могла. Тем не менее с момента первого появления Optane SSD на горизонте южнокорейский производитель запустил разработку конкурента для интеловского флагмана, известного под кодовым именем Z-SSD. И главная интрига заключалась здесь в том, что Samsung поставила перед собой задачу сделать накопитель,  аналогичный Optane по производительности, нос использованием уже имеющихся технологий NAND, то есть не прибегая к применению ячеек памяти с какими-то иными физическими принципами.

И надо сказать, что в конечном итоге Samsung Z-SSD не оказался каким-то мифическим проектом, и эта разработка материализовалась во вполне конкретных продуктах, которые действительно способны оспаривать исключительный статус Optane. Почему же об этом не трубят на всех углах? Вопрос действительно интересный, но Samsung по какой-то причине решила не делать на основе технологии Z-SSD накопители, которые могут быть интересны для энтузиастов, а нацелилась исключительно на корпоративных клиентов и центры обработки данных. Тем не менее в семейство Z-SSD вошли два продукта, 983 ZET и SZ985, и для них заявляются такие характеристики производительности, которые не только сравнимы со спецификациями Optane, но и даже в некоторых аспектах превосходят их.

То, что накопители на базе традиционной NAND-памяти смогли оказаться как минимум не хуже решений на базе 3D XPoint, звучит несколько фантастически, поэтому мы постарались достать какой-нибудь образец Samsung Z-SSD. И это нам удалось: в распоряжение лаборатории 3DNews попала самая простая версия Z-SSD, но даже на её примере будет любопытно посмотреть, на что в действительности способна южнокорейская альтернатива Optane и насколько она может быть применима для высокопроизводительных десктопов. Иными словами, главный вопрос, на который отвечает этот обзор, можно сформулировать так: «Остаётся ли Intel Optane SSD 905P самым быстрым накопителем для экстремальных конфигураций, или у Samsung и впрямь появилось кое-что поинтереснее?»

#Технические характеристики

Компания Samsung не очень-то распространяется о том, как устроены накопители Z-SSD на низком уровне. Тем не менее примерную картину того, каким образом обеспечиваются принципиально более высокие показатели быстродействия и чрезвычайно низкие задержки, мы всё-таки можем составить, проанализировав конструкцию платы попавшего в наше распоряжение накопителя 983 ZET.

И сразу же хочется сказать о самой большой неожиданности: Z-SSD в лице 983 ZET основывается не на каком-то особом контроллере, а на хорошо знакомом нам чипе Samsung Phoenix. Получается, что принципиально новый высокопроизводительный SSD, который должен конкурировать с Intel Optane, использует ровно тот же самый контроллер, что и традиционные накопители Samsung 970 PRO и 970 EVO Plus, которые до уровня Optane серьёзно недотягивают.

Но если разобраться, то в этом нет ничего странного. Контроллер Phoenix обладает огромным потенциалом, который в накопителях 970-й серии раскрывается далеко не полностью. Ведь он построен на базе пятиядерного ARM-процессора и обладает восемью каналами для работы с массивом флеш-памяти. Как мы неоднократно убеждались на практике, такого арсенала вполне хватает для того, чтобы создавать решения с лидирующим уровнем производительности на базе MLC и TLC 3D V-NAND.

Z-SSD же должен быть лучше «братьев по контроллеру» из-за иного наполнения массива флеш-памяти, которое как раз и должно поднять быстродействие на новый уровень. Сама Samsung говорит о некой особой памяти, обозначаемой аббревиатурой Z-NAND. Однако тот факт, что в Z-SSD используется стандартный контроллер, явно указывает на родство загадочной Z-NAND с обычной 3D V-NAND-памятью.

И действительно, при более подробном разбирательстве выясняется, что Z-NAND, на базе которой построены все Z-SSD, и Samsung 983 ZET в частности, — это 64-слойная трёхмерная V-NAND. Но не совсем такая, к которой мы привыкли. Это – не TLC- или MLC-память, а однобитовая SLC 3D V-NAND, разработанная Samsung специально в целях уменьшения латентностей при чтении и записи. Второй важной особенностью такой памяти является сравнительно небольшой объём кристаллов, который составляет всего 64 Гбит.

И это значит, что в высокой производительности Z-SSD нет никакого волшебства. А есть два объективных фактора: простая в обслуживании низколатентная однобитовая 3D V-NAND и массив с очень высокой степенью параллелизма, где контроллер может пользоваться не только всеми восемью каналами, но и многократным чередованием устройств в каждом канале. На то, что такие простые вещи действительно работают, указывают официальные спецификации Samsung 983 ZET.

ПроизводительSamsung
Серия983 ZET
Модельный номерMZ-PZA480BWMZ-PZA960BW
Форм-факторHalf-height Half-length (HHHL)
ИнтерфейсPCI Express 3.0 x4 — NVMe 1.2
Ёмкость, Гбайт480960
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производительSamsung 64-слойная 64-Гбит SLC 3D V-NAND (Z-NAND)
КонтроллерSamsung Phoenix
Буфер: тип, объёмLPDDR4, 1 ГбайтLPDDR4, 2 Гбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с34003400
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с30003000
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS750 000750 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS60 00075 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт5,5/9,0
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч2,0
Ресурс записи, Тбайт744017520
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм167,7 × 69,9 × 18,8
Масса, г330
Гарантийный срок, лет5

Применение SLC 3D V-NAND попутно решает и ещё одну задачу – такая память очень вынослива. В то время, когда SSD на однобитовой памяти были в ходу, такой флеш-памяти приписывалась возможность переносить более 100 тысяч циклов программирования — стирания. С тех пор прошло немало времени, но выносливость современной памяти с однобитовыми ячейками должна быть не хуже. Снижение технологических норм должно компенсироваться как переходом на трёхмерную 64-слойную структуру, так и появлением в контроллере Phoenix сильных методов коррекции ошибок, основанных на LDPC-кодировании.

Иными словами, Samsung 983 ZET вполне может претендовать на то, чтобы стать таким же «вечным» накопителем, как Intel Optane. Собственно, на это намекает и сам производитель. Для 983 ZET заявлены ровно такие же показатели ресурса, как для Optane SSD 905P, что означает возможность десятикратного перезаполнения всей ёмкости накопителя ежедневно в течение пятилетнего гарантийного срока или способность накопителя за время жизни перенести в общей сложности как минимум 16-18 тысяч циклов полной перезаписи.

И в конечном итоге получается, что характеристики Samsung 983 ZET выглядят даже лучше, чем у Intel Optane SSD 905P. По крайней мере, для представителя семейства Z-SSD заявлены более высокие линейные скорости и более высокая производительность при случайном чтении. Единственное слабое место в спецификациях 983 ZET – скорость произвольной записи. Однако нужно понимать, что в паспортных характеристиках указана устоявшаяся скорость, достигаемая в процессе долговременных непрерывных перезаписей данных. Такая величина имеет смысл для оценки применимости накопителя в серверных средах, но если говорить о возможности использования Z-SSD в десктопах, то скорость случайной записи будет гораздо выше.

Samsung 983 ZET 960GBIntel Optane SSD 905P 960GB
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с34002600
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с30002200
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS750 000575 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS75 000550 000
Латентность при чтении, мкс2010
Латентность при записи, мкс1610

Тем не менее, несмотря на близкие заявленные характеристики, Samsung 983 ZET и Intel Optane SSD 905P считать синонимами всё равно нельзя. В этих накопителях используется память с принципиально разной организацией, поэтому и у того, и у другого решения есть уникальные особенности. В то время как Samsung 983 ZET – это классический SSD, в целом работающий точно так же, как любой другой накопитель с NAND-памятью, память в Optane SSD не требует предварительной подготовки перед записью и предполагает прямой, а не страничный доступ. По этой причине Optane SSD работает всегда с постоянной скоростью, вне зависимости от состояния и заполненности массива 3D XPoint, не требует никакого специального обслуживания вроде сборки мусора и не нуждается в подаче команд TRIM со стороны операционной системы.

#Внешний вид и внутренняя конструкция

Все представители семейства Z-SSD – это достаточно габаритные устройства. Поскольку они собираются из чипов NAND сравнительно малой ёмкости, уместить массивы флеш-памяти необходимого объёма в форм-факторе M.2 в данном случае возможным не представляется. Поэтому нет ничего удивительного, что попавший в наши руки накопитель Samsung 983 ZET оказался выполнен в виде PCIe-платы HHHL-формата (половинной высоты).

 

В целом такая плата очень сильно похожа на Optane SSD 900P, и не только по размеру, но и тем, что вся её лицевая поверхность закрыта алюминиевым радиатором, а задняя сторона – стальной пластиной. Но у Samsung радиатор выглядит побрутальнее: на нём нет ни надписей, ни скошенных или закруглённых углов. Зато он окрашен в красивый глубокий синий цвет, так что Samsung 983 ZET всё же не лишён определённого очарования.

Стоит заметить, что радиатор со столь развитым профилем – скорее декоративный, чем реально необходимый элемент 983 ZET. Греется Z-SSD не так сильно, и уж явно меньше, чем, например, представители семейства Optane SSD. Температура накопителя Samsung при длительных операциях редко когда поднимается выше 40 градусов.

Плата 983 ZET годится для установки в обычный слот PCIe 3.0 как минимум с четырьмя линиями и может применяться как в стандартных, так и в низкопрофильных корпусах, для чего в комплекте поставки предусмотрены две различные по высоте крепёжные планки. Обе они имеют вентиляционные отверстия и вырез, через который проглядывается технологический разъём и несколько диагностических светодиодов, по которым можно судить об активности накопителя.

Заглянем под радиатор.

Здесь нас ждёт немало интересного, начиная с того, что между микросхемами, которые он должен охлаждать, и его внутренней плоскостью оставлен промежуток в добрый миллиметр, заполненный толстенными термопрокладками. Причём удостоились их далеко не все микросхемы. Половина чипов флеш-памяти вообще никоим образом с радиатором не контактирует, что ещё раз подтверждает тезис о его декоративном предназначении.

В целом элементную базу Samsung 983 ZET 480 Гбайт формирует контроллер Phoenix, используемый им для буферизации таблицы трансляции адресов чип LPDDR4 ёмкостью 1 Гбайт, а также набор чипов флеш-памяти. Массив SLC 3D V-NAND в версии 983 ZET ёмкостью 480 Гбайт собран из восьми микросхем, каждая из которых содержит внутри себя по восемь 64-гигабитных кристаллов. Также на плате накопителя имеется большое число свободных «посадочных площадок» для дополнительных микросхем, общее число которых при необходимости может быть доведено до 32 штук.

 

Серверную ориентацию Samsung 983 ZET выдаёт не только исполнение накопителя в виде PCIe-платы половинной высоты, но и наличие на ней аппаратной защиты от перебоев электроснабжения. Схема питания включает три мощных электролитических конденсатора по 270 мкФ, заряда которых должно быть достаточно для корректного завершения работы накопителя в случае внезапного обесточивания системы. Иными словами, рассматриваемый вариант Z-SSD подготовлен для эксплуатации в достаточно жёстких условиях.

Однако вместе с тем устройство Samsung 983 ZET не предполагает значительного резерва флеш-памяти, который часто наличествует в серверных моделях SSD. В рассматриваемой модели накопителя от пользователя «спрятано» лишь 13 % от общего объёма массива памяти, и это типичный для массовых вариантов накопителей объём служебных ячеек. При этом в том же Optane SSD суммарный объём резервной памяти достигает 21 % от общей ёмкости накопителя. Это позволяет предположить, что SLC 3D V-NAND действительно чрезвычайно устойчива к износу даже при серьёзных нагрузках, и Z-SSD не нуждаются в подменном фонде значительного размера.

Плетем красно-золотой браслет из бусин и бисера
Вчера в 13:16 0 комментариев 0
Найди все необходимое в разделе материалы для творчества

Сегодня хочу показать вам, как быстро сделать вот такой прелестный и очаровательный браслет из красных стеклянных бусин и круглого золотистого бисера!

Все необходимые материалы для творчества:

1. Граненые стеклянные бусины (диаметр — 8 мм, толщина — 6 мм).

2. Биконусные бусины из стекла (диаметр — 4 мм).

3. Золотистый бисер (диаметр — 3 мм).

4. Концевики с цепочкой и лобстером.

5. Нейлоновые нитки.

6. Ножницы.

7. Игла.

браслет

Основная часть браслета: 

1. На рабочую иглу нанизать 4 красные бусины 8 мм и 4 золотистые бисерины.

2. Нанижите и затяните их вместе. Вот круг, получилсь, как показано ниже.

3. Набираем стеклянную бусину 8 мм, бисерину, стеклянную бусину 8 мм, бисерину и

стеклянную бусину 8 мм по очереди и проходим иглой в одну из уже нанизанных бусин 8 мм.

4. Дальше повторяйте шаг 3 по кругу до тех пор, пока получим нужную нам длину (около 55 мм).

браслеты

Сплетаем остальную часть браслета:

1. Набираем 10 бисерин золотистого цвета и вводим иголку в последнюю стеклянную бусину и бисерину основной части.

Обёртываем их вокруг данной стеклянной бусины таким же образом, как показано на первой картинке ниже.

2. Вводим иголку в стеклянную бусину посередине и потом в 10 новые бисерины.

И обёртываем их вокруг второй бусины нижнего ряда.

3. Продолжаем обёртывать бисерины вокруг основной части браслета до конца перекрестным образом, как показано ниже.

4. Нанизываем ещё 10 бисерин для того, чтобы сделать петлю вокруг стеклянной бусины в хвостовой части браслета.

браслеты из бусин

Добавляем бисерины вокруг бусин среднего ряда:

1. Продеваем лобстер в петлю на одном конце и соединительные колечки в петлю на другом конце.

2. Набираем 3 золотистые бисерины, одню биконусную бусину из стекла и ещё 3 золотистые бисерины и прикрепляем

их вокруг первой бусины в середине в обратном направлении (как показано на второй картинке ниже).

3. Продолжаем сплетать бусины pandahall таким же образом вокруг каждой стеклянной бусины 8 мм в середине.

4. Сейчас выходим из последней бусины 8 мм на другом конце и вводим иголку в ту же самую бусину 8 мм

в противоположном направлении.

5. Набираем 3 бисерины и вводим иголку в биконусную бусину. И потом ещё набираем 3 бисерины

в обратном направлении, как показана схема 5 ниже.

6.Повторяйте шаг 5 по очереди до конца.

плетение браслета

И получился вот такой результат !

Вам нравится?

Всем спасибо за внимание!

Методика перемены системы игры.
Вчера в 12:08 0 комментариев 0

Как правило, всякая вновь рождающаяся система игры  имеет преимущества перед отмирающей и таит в себе больше возможностей.

В футбольной игре команда, играющая по определенной системе, состоит из игроков определенных качеств, усвоивших обязанности, ставшие для них привычными.

При перемене системы функции игроков меняются. При переходе на новую систему нужно переводить игроков сложившегося тина  на те места, где основной характер игры имеет сходство с их игрой на старом привычном месте. Возможна также и переквалификация игроков.

 

Пример перехода от системы «пять в линию» к системе «трех защитников».

 Этапы работы:

1.  Теоретическая подготовка игроков. Ознакомление с системой «трех защитников». Доказательство преимуществ новой системы перед ранее применявшейся. Доказательство возможности обеспечить имеющимися игроками все места в команде. Проведение вызванных этим целесообразных перестановок игроков. Усвоение командой целесообразности и необходимости перемены системы.

 

2.  Практическая  подготовка. Изолированные от игры учебные тактические комбинации, отвечающие требованиям новой системы.

Проба игроков на новых местах. Привитие новых необходимых тактических качеств. Освоение процесса игры по избранной системе.

В процессе тренировочных игр освоение системы «трех защитников» должно начинаться с защитных линий, где особенно резко изменяются обязанности игроков.

Лучшим временем для перехода на новую систему является подготовительный период (ранняя весна). В это время легче всего усваивается новое, и к началу сезона команда может выступать, применяя вновь избранную систему.

Не следует изменять систему и середине спортивного календаря, в разгар розыгрыша, если это не вызывается крайней необходимостью.


Страницы: 1 2 3 4 5